（2014）济行监字第11号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条规定，人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。据此，你认为本案二审审理必须进行开庭审理的主张，没有法律依据。本案中，济南高新技术产业开发区管理委员会卫生局根据人民法院的要求，在民事诉讼中就其知晓的有关事实予以证明，系其依照民事诉讼法的规定履行作证的义务，不属于行政机关行使行政职权的具体行政行为。你对该证明行为不服，请求撤销该证明，一审裁定认定你的请求事项不属于人民法院行政案件的受案范围，二审裁定予以维持，并无不当。综上，本院认为，你的再审申请不符合法律规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。望你服判息诉。特此通知二〇一四年四月九日 来源：
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条规定，人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。据此，你认为本案二审审理必须进行开庭审理的主张，没有法律依据。本案中，济南高新技术产业开发区管理委员会卫生局根据人民法院的要求，在民事诉讼中就其知晓的有关事实予以证明，系其依照民事诉讼法的规定履行作证的义务，不属于行政机关行使行政职权的具体行政行为。你对该证明行为不服，请求撤销该证明，一审裁定认定你的请求事项不属于人民法院行政案件的受案范围，二审裁定予以维持，并无不当。综上，本院认为，你的再审申请不符合法律规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院驳 回 申 请 再 审 通 知 书（2014）济行监字第11号祝勇：你因申请撤销卫生行政证明一案，不服本院（2013）济行终字第200号行政裁定，以二审法院没有开庭审理本案，属程序违法；济南高新技术产业开发区管理委员会出具证明的行为应是具体行政行为为申诉理由。申请本院对本案进行再审。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条规定，人民法院对上诉案件，认为事实清……