机动车交通事故责任纠纷 (2015)梅中法民一终字第407号
裁判要旨
各方当事人对本案交通事故的事实及公安交警部门对事故作出的责任认定未提出异议,本院予以采信。根据上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉主张,本案争议焦点问题:一是原审采信广东阳光法医临床司法鉴定所和梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对伤者肖春英作出的伤残鉴定结论是否适当。二是原审认定医疗费中包含了其自行购买人血白蛋白的费用是否合适。三是原审认定护理费、交通费、精神损害抚慰金是否合理。对第一个问题。广东阳光法医临床司法鉴定所及梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所是依法登记成立的、有资质的司法鉴定机构,对伤者肖春英作出的伤残鉴定结论程序合法,中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司无证据证实上述鉴定所对伤者肖春英作出的伤残鉴定结论有程序违法或在鉴定中有违法行为或鉴定人及被鉴定人之间有法律禁止性的相关规定的情况,因此,上诉人要求对伤者肖春英的伤情申请重新鉴定,理由不足,不予支持。对第二个问题。原审认定受害人肖春英提供的医疗费中包含了不属于国家基本医疗保险标准的25瓶人血白蛋白费用12100元。肖春英在梅州市人民医院住院的生化检验报告单(三份)中显示其总蛋白、白蛋白、球蛋白结果均
摘要
各方当事人对本案交通事故的事实及公安交警部门对事故作出的责任认定未提出异议,本院予以采信。根据上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉主张,本案争议焦点问题:一是原审采信广东阳光法医临床司法鉴定所和梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对伤者肖春英作出的伤残鉴定结论是否适当。二是原审认定医疗费中包含了其自行购买人血白蛋白的费用是否合适。三是原审认定护理费、交通费、精神损害抚慰金是否合理。对第一个问题。广东阳光法医临床司法鉴定所及梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所是依法登记成立的、有资质的司法鉴定机构,对伤者肖春英作出的伤残鉴定结论程序合法,中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司无
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)梅中法民一终字第407号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,地址:深圳市福田区农林路69号深国投广场一栋7楼。负责人尤程明,该公司总经理。委托代理人廖伟雄,广东粤梅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)肖春英,女,1953年6月6日出生,汉族,现住兴宁市兴田街道办事处中山西路*号*户。委托代理人黎远青,广东广兴律师事务所律师……