生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）大中民终字第130号

原告杨家芳与被告余云丽于2013年9月27日发生争执，相互撕扯，双方之间确有肢体接触。但原告未提交有效的证据证明在争执发生后其及时进行过相关治疗，且原告于2013年11月13日住院治疗的是颈椎膨出、××，××症系双方之间的争执造成。因此，原告要求被告承担损害赔偿的主张，本院不予支持。被告称原告的起诉已超过诉讼时效，被告于2014年5月23日向弥城派出所申请调解过本次纠纷，导致诉讼时效中断，故原告的起诉未超过法律规定的诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杨家芳的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告杨家芳承担(已交)。原审判决宣判后，杨家芳不服，向本院提起上诉，请求依法撤销弥渡县人民法院(2014)弥民初字第598号民事判决，支持上诉人杨家芳在一审中的诉讼请求，赔偿杨家芳医疗等损失7850元。其主要上诉理由是：余云丽娘家与上诉人杨家芳家是邻居，双方因余云丽的父母侵占上诉人家的土地而发生过争吵，余云丽家曾经几次打伤上诉人，上诉人也曾经多次找村组织解决，但由

原告杨家芳与被告余云丽于2013年9月27日发生争执，相互撕扯，双方之间确有肢体接触。但原告未提交有效的证据证明在争执发生后其及时进行过相关治疗，且原告于2013年11月13日住院治疗的是颈椎膨出、××，××症系双方之间的争执造成。因此，原告要求被告承担损害赔偿的主张，本院不予支持。被告称原告的起诉已超过诉讼时效，被告于2014年5月23日向弥城派出所申请调解过本次纠纷，导致诉讼时效中断，故原告的起诉未超过法律规定的诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杨家芳的诉讼

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民终字第130号上诉人（原审原告）杨家芳，农民。被上诉人（原审被告）余云丽，农民。上诉人杨家芳因与被上诉人余云丽健康权纠纷一案，不服云南省弥渡县人民法院(2014)弥民初字第598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。原审法院经审理确认如下法律事实：原告杨家芳与被告余云……