买卖合同纠纷 （2014）邯市民一终字第825号

2008年8月18日，南通华荣公司与恒昌公司签订《建设工程施工合同》，南通华荣公司承包了恒昌公司开发的弘创中华城（万浩枫景）1-5号楼施工工程。南通华荣公司为此设立了邯郸弘创中华城项目部，并出具书面委托书，委派贾庆双、朱某为项目经理，代表公司执行本项目项目经理职务。2010年3月19日，项目经理朱某与徐耀班组签订《外墙班组协议书》，徐耀施工班组承包了1号楼外墙保温施工工程，根据合同价款的约定，徐耀班组施工所承包的范围并不包括工程材料款项。2010年4月20日，徐耀、徐忠与恒耐公司签订《供应材料合同》，由恒耐公司负责供应徐耀施工项目所需的砂浆材料。徐耀作为南通华荣公司施工班组的承包人，具有南通华荣公司的授权，其和徐忠与恒耐公司签订的《材料供应公司》，双方均具有订立合同的权利能力和民事行为能力，该合同意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。恒耐公司已按合同约定将万浩枫景1号楼外墙施工所需的砂浆152吨，单价每吨900元，合计136800元材料送到施工现场，并由徐耀班组施工用于1号楼工程之中。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它

2008年8月18日，南通华荣公司与恒昌公司签订《建设工程施工合同》，南通华荣公司承包了恒昌公司开发的弘创中华城（万浩枫景）1-5号楼施工工程。南通华荣公司为此设立了邯郸弘创中华城项目部，并出具书面委托书，委派贾庆双、朱某为项目经理，代表公司执行本项目项目经理职务。2010年3月19日，项目经理朱某与徐耀班组签订《外墙班组协议书》，徐耀施工班组承包了1号楼外墙保温施工工程，根据合同价款的约定，徐耀班组施工所承包的范围并不包括工程材料款项。2010年4月20日，徐耀、徐忠与恒耐公司签订《供应材料合同》，由恒耐公司负责供应徐耀施工项目所需的砂浆材料。徐耀作为南通华荣公司施工班组的承包人，具有南通华

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第825号上诉人（原审被告）：南通华荣建设集团有限公司。法定代表人：张进荣，该公司董事长。委托代理人：史鹤、刘建光，河北正驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北恒耐干混砂浆有限公司。法定代表人：王风芹，该公司董事长。委托代理人：常友，河北天汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐耀。被上诉人（原审被告）：徐忠。原审被告：邯郸……