其他行政行为 (2017)最高法行申6362号

案号
(2017)最高法行申6362号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-12-28

裁判要旨

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定,顺亿砂石厂于2015年7月23日以周至县政府为被申请人,向西安市人民政府提出复议申请,要求责令周至县政府作出是否赔偿决定,或者确认该行政行为违法。后因西安市人民政府作出《不予受理行政复议申请决定书》(市政复不受字〔2015〕290号),顺亿砂石厂不服,向西安市中级人民法院、陕西省高级人民法院提起诉讼及上诉。陕西省高级人民法院于2016年4月21日作出(2016)陕行终90号行政判决,驳回上诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定:“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内。”顺亿砂石厂在2015年7月23日至2016年4月21日,因提起行政复议及不服行政复议决定提起的诉讼期间应当予以扣除,故对于周至县政府提出顺亿砂石厂于2016年8月18日向本院提

摘要

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定,顺亿砂石厂于2015年7月23日以周至县政府为被申请人,向西安市人民政府提出复议申请,要求责令周至县政府作出是否赔偿决定,或者确认该行政行为违法。后因西安市人民政府作出《不予受理行政复议申请决定书》(市政复不受字〔2015〕290号),顺亿砂石厂不服,向西安市中级人民法院、陕西省高级人民法院提起诉讼及上诉。陕西省高级人民法院

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申6362号再审申请人(一审被告、二审上诉人):陕西省周至县人民政府。住所地:陕西省周至县二曲街道办事处老城东街**号。法定代表人:陈旭辉,该县人民政府县长。委托诉讼代理人:师卫宁,该县人民政府办公室工作人员。委托诉讼代理人:翟社民,陕西仁和万国律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):西安市顺亿砂石料厂。住所地:陕西省周至……