民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终4073号

（2012）诸民初字第1382号民事判决书系生效法律文书，对该判决认定的事实，直接予以确认。该判决认定2010年10月19日（不包括当日）后，曹军共向管延辉、杨光义支付借款148.2万元，管延辉、杨光义已经偿还借款24万元，尚欠曹军借款124.2万元，并判决管延辉、杨光义偿还上述借款。对于2010年10月19日之前的借款，（2012）诸民初字第1382号民事判决书未予认定，该判决认为，因2010年10月19日当事人之间借款及偿还借款的实际行为间存在矛盾，在双方均未能提供确实的证据证明自己主张的情况下，对该部分借款及偿还借款均不予处理，双方可在证据明确后另行主张权利。本案中，管延辉于2010年10月17日向曹军转账50万元、10月19日向曹军转账45.05万元、10月18日向曹军转账55万元，当月19日前管延辉共向曹军帐户中转入款项150.05万元。2010年7月14日杨光义、管延辉向曹军借款50万元，2010年8月16日杨光义、管延辉向曹军借款20万元，2010年9月28日杨光义、管延辉向曹军借款30万元，以上借款共计100万元。按照常理，偿还借款应当在出具借条并收到借款后进行，但20

（2012）诸民初字第1382号民事判决书系生效法律文书，对该判决认定的事实，直接予以确认。该判决认定2010年10月19日（不包括当日）后，曹军共向管延辉、杨光义支付借款148.2万元，管延辉、杨光义已经偿还借款24万元，尚欠曹军借款124.2万元，并判决管延辉、杨光义偿还上述借款。对于2010年10月19日之前的借款，（2012）诸民初字第1382号民事判决书未予认定，该判决认为，因2010年10月19日当事人之间借款及偿还借款的实际行为间存在矛盾，在双方均未能提供确实的证据证明自己主张的情况下，对该部分借款及偿还借款均不予处理，双方可在证据明确后另行主张权利。本案中，管延辉于2010年1

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4073号 上诉人（原审原告）：曹军，男，1967年6月3日生，汉族，住诸城市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：付德玉，山东春水律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨光义，男，1969年7月21日生，住诸城市。 被上诉人（原审被告）：张梅，女，1979年7月23日生，汉族，住诸城市。 被上诉人（原审被告）：管延辉，男，1978……