侵权责任纠纷 (2017)晋08民终1322号

案号
(2017)晋08民终1322号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-08-07

裁判要旨

免责条款无效,从而判决上诉人在第三者责任险中赔偿刘建东356790.22元是错误的。河津市鑫阳汽车运输有限公司上诉请求:1、请求二审法院查清事实,依法撤销判决第二条判令上诉人不赔偿被上诉人311966.85元的内容,改判上诉人不承担赔偿责任。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:一、原判决认定被上诉人的后期护理期限为20年,认定事实不清,证据不足。一审中,关于被上诉人的护理期限,被上诉人并未提供医生诊断证明,也未提供司法鉴定机构鉴定意见,因此,一审法院在无任何证据的情况下确定被上诉人的后期护理期限为20年,无证据支持。二、原判认定被上诉人的后期护理期限为20年过长。考虑被上诉人年龄、身体状况等因素,一次性赔偿20年的后期护理费用过高,几年后,被上诉人可能恢复生活自理能力,也可能不在人世。被上诉人的后期护理期限应从2016年7月12日出院后算至一审开庭2016年11月30日止,共138天,之后的后期护理费用因不确定应另行起诉解决。综上,原判认定被上诉人的后期护理期限20年没有证据支持且过长,原判认定被上诉人护理费用为631360元过高。刘建东辩称,一审判决上诉人保险公司在商业险中承

摘要

免责条款无效,从而判决上诉人在第三者责任险中赔偿刘建东356790.22元是错误的。河津市鑫阳汽车运输有限公司上诉请求:1、请求二审法院查清事实,依法撤销判决第二条判令上诉人不赔偿被上诉人311966.85元的内容,改判上诉人不承担赔偿责任。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:一、原判决认定被上诉人的后期护理期限为20年,认定事实不清,证据不足。一审中,关于被上诉人的护理期限,被上诉人并未提供医生诊断证明,也未提供司法鉴定机构鉴定意见,因此,一审法院在无任何证据的情况下确定被上诉人的后期护理期限为20年,无证据支持。二、原判认定被上诉人的后期护理期限为20年过长。考虑被上诉人年龄、身体

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终1322号上诉人(原审被告):运城市中鼎路桥建设有限公司,住所地:运城市盐湖区红旗西街669号。法定代表人:赵忠义,董事长。委托诉讼代理人:王妍蒙,山西弘滔(运城)律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河津营销服务部。负责人:杨民,经理。委托诉讼代理人:苏雅婧,山西正豪律师事务所律师。上诉人(原审……