保险纠纷 （2016）川11民终367号

依法成立的合同，受法律保护。结合双方的诉辩主张，本案焦点为：一、发生保险事故时被保险机动车未按规定年检，被告是否承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”本案中，虽然被告平安财险乐山支公司提供了有徐茂蝶签名的《机动车辆保险条款》及《机动车辆保险单》，但经鉴定后确认《机动车辆保险条款》及《机动车辆保险单》上投保人签名并非徐茂蝶本人书写，被告也未提供其他证据证明在订立保险合同时，被告主动向原告出示过保险条款或者履行了提示义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告辩称原告未在规定期限

依法成立的合同，受法律保护。结合双方的诉辩主张，本案焦点为：一、发生保险事故时被保险机动车未按规定年检，被告是否承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”本案中，虽然被告平安财险乐山支公司提供了有徐茂蝶签名的《机动车辆保险条款》及《机动车辆保险单》，但经鉴定后确认《机动车辆保险条款》及《机动车辆保险单》上投保人签名并非徐茂

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终367号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：四川省乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层。组织机构代码：90698573-1。代表人：熊晓军，公司经理。委托代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。委托代理人：石文豪，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐永平，男，汉族。被上诉人（原审原告）：……