（2012）浙杭执裁字第27号

杭州仲裁委员会依据双方签订的《杭州市房屋转让合同》中的仲裁条款依法进行仲裁，在庭审中对双方提交的证据当庭进行了质证与辩论，并就质证后的证据依法作出裁决，程序合法；周国昌至今没有确凿证据证明其已经按《杭州市房屋转让合同》向楼更淼支付双方合同约定的房屋转让款75万元。故杭州仲裁委员会对楼更淼与周国昌房屋买卖合同纠纷一案作出的（2010）杭仲裁字第507号裁决，符合法定程序，认定事实的证据明确，适用法律正确。周国昌提出的不予执行仲裁裁决的理由缺乏事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回周国昌不予执行杭州仲裁委员会（2010）杭仲裁字第507号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　蒋　鸿审　判　员　　王海峰代理审判员　　徐　虹二〇一三年九月四日书　记　员　　寿　芳

杭州仲裁委员会依据双方签订的《杭州市房屋转让合同》中的仲裁条款依法进行仲裁，在庭审中对双方提交的证据当庭进行了质证与辩论，并就质证后的证据依法作出裁决，程序合法；周国昌至今没有确凿证据证明其已经按《杭州市房屋转让合同》向楼更淼支付双方合同约定的房屋转让款75万元。故杭州仲裁委员会对楼更淼与周国昌房屋买卖合同纠纷一案作出的（2010）杭仲裁字第507号裁决，符合法定程序，认定事实的证据明确，适用法律正确。周国昌提出的不予执行仲裁裁决的理由缺乏事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规

.浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）浙杭执裁字第27号申请人（被执行人）周国昌。委托代理人陆大海，浙江民禾律师事务所律师。被申请人（申请执行人）楼更淼。委托代理人赵伟东、章浏明。楼更淼与周国昌房屋买卖合同纠纷一案，杭州仲裁委员会于2012年6月15日作出（2010）杭仲裁字第507号裁决。该裁决生效后，楼更淼向本院申请执行。本院依法立案执行。在执行过程中，周国昌向本院提出不予执……