诈骗 （2014）浙丽刑终字第234号

被告人肖卫平、谢超以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，向不特定公众发送虚假信息达31万余条，情节特别严重，其行为已构成诈骗罪。被告人肖卫平、谢超已经着手实施诈骗犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人肖卫平、谢超归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人谢超及辩护人提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈伟平代理审判员　　陈　杨代理审判员　　戴松佐二〇一四年十二月二日代书　记员　　张　琳 搜索“”

被告人肖卫平、谢超以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，向不特定公众发送虚假信息达31万余条，情节特别严重，其行为已构成诈骗罪。被告人肖卫平、谢超已经着手实施诈骗犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人肖卫平、谢超归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人谢超及辩护人提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二

浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙丽刑终字第234号原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢超。因本案于2014年1月17日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。辩护人彭豪。原审被告人肖卫平。因本案于2014年1月17日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人肖……