追偿权纠纷 （2017）苏03民终7932号

华安财险防城港公司以刘丽峰未取得变型拖拉机驾驶资格证书为由要求其返还交强险垫付款114792元及诉讼费用411元，合计115203元，因刘丽峰持有C1驾驶证，其驾驶的车辆为皖11／×××××号变型拖拉机，而C1驾驶证可以驾驶该车，故对华安财险防城港公司的主张，该院不予采信。综上，该院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：驳回华安财险防城港公司的诉讼请求。案件受理费2604元，减半收取为1302元，由华安财险防城港公司承担。二审期间双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：一、关于涉案车辆性质应当如何认定的问题。第一、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百一十一规定：“本条例所称上道路行驶的拖拉机，是指手扶拖拉机等最高设计行驶速度不超过每小时20公里的轮式拖拉机和最高设计速度不超过每小时40公里、牵引挂车方可从事道路运输的轮式拖拉机。”中华人民共和国农业部《拖拉机登记规定》第三十七条规定，拖拉机是指大中型拖拉机、小型方向盘式拖拉机、手扶式拖拉机。涉案车辆虽然注册登记为变型拖拉机，并取得拖拉机行驶证，但根据上述行政法规及部门规章的规定，

华安财险防城港公司以刘丽峰未取得变型拖拉机驾驶资格证书为由要求其返还交强险垫付款114792元及诉讼费用411元，合计115203元，因刘丽峰持有C1驾驶证，其驾驶的车辆为皖11／×××××号变型拖拉机，而C1驾驶证可以驾驶该车，故对华安财险防城港公司的主张，该院不予采信。综上，该院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：驳回华安财险防城港公司的诉讼请求。案件受理费2604元，减半收取为1302元，由华安财险防城港公司承担。二审期间双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：一、关于涉案车辆性质应当如何认定的问题。第一、《中华人民共和国道路交通安全法实

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7932号上诉人（原审原告）：华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司，住所地在广西壮族自治区防城港市港口区西湾广场紫荆小区H2号。负责人：聂晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑天旭，男，1982年4月24日出生，汉族，该公司员工，住邳州市。被上诉人（原审被告）：刘丽峰，男，1967年3月24日出生，汉族，住江苏省沛县。上诉人华安财……