保证合同纠纷 （2021）甘03民终39号

借款人汪本军向潘某借款60000元、约定借款利息3000元，并出具借条。潘某与汪本军之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷成立并具有法律效力。魏某在汪本军给潘某出具的借条上作为担保人签字，自愿为其借款提供担保，该保证合同合法有效。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担担保责任”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”规定,魏某对汪本军向潘某借款60000元、利息3000元的借贷关系没有约定担保方式，担保方式为连带责任保证。案涉借条中未约定还款期限，潘某有权要求借款人随时还款，根据潘某所述其在2014年8月即向汪本军索要欠款，故保证期间应为2014年8月至2015年2月。现潘某于2020年8月19日提起诉讼，潘某请求魏某承担案涉借款的保证责任已超过保证期间。潘某亦未能提交证据证明其在保证期间内曾向保证人魏某主张过

借款人汪本军向潘某借款60000元、约定借款利息3000元，并出具借条。潘某与汪本军之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷成立并具有法律效力。魏某在汪本军给潘某出具的借条上作为担保人签字，自愿为其借款提供担保，该保证合同合法有效。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担担保责任”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”规

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2021）甘03民终39号上诉人（原审原告）：潘某，女，1970年10月30日出生，汉族，金昌水泥（集团）有限责任公司职工，住金昌市永昌县。委托诉讼代理人：王某1，甘肃经纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏某，女，1968年12月4日出生，汉族，金昌水泥（集团）有限责任公司职工，住金昌市永昌县。委托诉讼代理人：王某2，甘肃镍都律师事务所律师。上诉人潘某因与……