民间借贷纠纷 （2019）吉02民终2878号

一、周阳与郭化杰之间民间借贷事实存在。郭化杰提供的中国农业银行取款业务回单、周阳出具的借据及其对向郭化杰借款事实的自认，能够证明周阳向郭化杰借款35万元的事实，周阳应当按借据中约定的期限履行还款义务。二、周阳关于其所欠郭化杰的借款已转移给于某，不应该向周阳主张还款的抗辩意见不能成立。（一）郭化杰、周阳未签订债权债务转让协议，周阳主张债务转移成立，但其未向郭化杰收回借条的行为有悖常理；（二）周阳未能提供其与于某存在35万元债权债务的证据；（三）证人于某与郭化杰之间存在民间借贷、房屋买卖等纠纷，相互间存在利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据；（四）周阳关于郭化杰在吉林市昌邑区人民法院起诉于某，主张于某返还购房款240万元，其中包括周阳35万元借款的抗辩意见未能提出事实依据；（五）郭化杰给周阳发出短信内容，要求周阳按短信内容出具情况说明，但周阳并未向郭化杰出具此情况说明。据此，周阳关于其所欠郭化杰的借款已转移于某，不应该向周阳主张还款的抗辩意见证据不足，不予采纳，周阳应当向郭化杰履行偿还借款民事责任。三、郭化杰主张权利是否超诉讼时效期间问题。周阳为郭化杰出具借据载明借款期限自201

一、周阳与郭化杰之间民间借贷事实存在。郭化杰提供的中国农业银行取款业务回单、周阳出具的借据及其对向郭化杰借款事实的自认，能够证明周阳向郭化杰借款35万元的事实，周阳应当按借据中约定的期限履行还款义务。二、周阳关于其所欠郭化杰的借款已转移给于某，不应该向周阳主张还款的抗辩意见不能成立。（一）郭化杰、周阳未签订债权债务转让协议，周阳主张债务转移成立，但其未向郭化杰收回借条的行为有悖常理；（二）周阳未能提供其与于某存在35万元债权债务的证据；（三）证人于某与郭化杰之间存在民间借贷、房屋买卖等纠纷，相互间存在利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据；（四）周阳关于郭化杰在吉林市昌邑区人民法院起诉

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终2878号上诉人（原审被告）：周阳，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：刘东波，吉林市昌邑区千鹏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭化杰，住吉林市。上诉人周阳因与被上诉人郭化杰民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成……