买卖合同纠纷 （2014）昆民监终字第8号

上述证据能够相互印证，形成证据锁链，证实被告对该印章的认可及工程管理中心系被告的职能部门，被告提交的证据也未否定原被告双方买卖关系的真实存在，豪阁公司工程管理中心签订合同的行为应视为公司行为，王悔签名的行为也应视为职务行为。而被告认为公司采购职能只有采购部具有,本院认为该规定只是其内部管理规定，对外既未公开声明也不能要求对方对此有预见性，因此其他部门的越权行为不应由公司承担的主张，本院不予采纳。即迟延支付货款应承担的民事责任，因管理中心无法人主体资格就应由设立他的具有法人主体资格的被告承担，被告认为合同中约定加盖双方的合同章合同才生效，合同中双方当事人虽约定有生效条件，但以上证据足以证实双方已按照合同实际履行，而且也未违反国家法律法规的禁止性规定，因此合同成立并生效。原告主张违约金的诉请，本院认为双方当事人虽对此有明确约定，但违约金系违约方对守约方因其违约行为遭受的经济损失的补偿，本案中综合考虑原告方因被告违约行为造成的损失，应以其逾期付款造成的利息损失来考虑，因此原告的主张过高，应予以调整。对于诉请中律师费用的承担，本院认为该费用系原告为实现债权的支出，也是因被告的违约行为造成的损失

上述证据能够相互印证，形成证据锁链，证实被告对该印章的认可及工程管理中心系被告的职能部门，被告提交的证据也未否定原被告双方买卖关系的真实存在，豪阁公司工程管理中心签订合同的行为应视为公司行为，王悔签名的行为也应视为职务行为。而被告认为公司采购职能只有采购部具有,本院认为该规定只是其内部管理规定，对外既未公开声明也不能要求对方对此有预见性，因此其他部门的越权行为不应由公司承担的主张，本院不予采纳。即迟延支付货款应承担的民事责任，因管理中心无法人主体资格就应由设立他的具有法人主体资格的被告承担，被告认为合同中约定加盖双方的合同章合同才生效，合同中双方当事人虽约定有生效条件，但以上证据足以证实双方已

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民监终字第8号上诉人（原审原告、被申诉人）昆明柯业经贸有限公司。住所地：安宁市嵩华路盐场居民**汽车配件市场******。法定代表人：柯金安，总经理。委托代理人：张聪、平坤全，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告、申诉人）云南豪阁装饰设计工程有限公司。住所地：昆明市北市区万华路**主大楼**0－26、27，**/div>法……