生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫08民终1793号

按照《中华人民共和国河道管理条例》的规定，被告有按照国家法律、法规管理河道的责任，其主要任务为，河道整治与建设、河道保护、河道清障（清理阻水障碍物）；本案事发地位于孟州市××××村新蟒河河道内，贾英翔作为成年人，应认识到在河道内捕鱼这种行为的危险性，贾英翔的溺水死亡系自身过错导致。五原告要求被告承担民事赔偿责任，于法无据，不予支持。判决：驳回原告贾发喜、王孟月、贾爱芹、贾明朴、贾明润的诉讼请求。诉讼费5117元，由原告贾发喜、王孟月、贾爱芹、贾明朴、贾明润承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系生命权纠纷。五上诉人主张被上诉人孟州市水利局承担责任的理由是其违反了《中华人民共和国河道管理条例》第三十六条，而该条所谓“谁设障，谁清除”原则，其针对的是“对河道管理范围内的阻水障碍物”让“设障者在规定的期限内清除”，其目的在于保障河道的通畅，并非五上诉人所理解内容。本案中，五上诉人的亲属贾英翔作为完全民事行为能力人，能够判断在河道中捕鱼的危险性，但仍进入河道捕鱼，造成溺亡结果的发生，此系其本人的过错导致。五上诉人要求被上诉人孟州市水利局

按照《中华人民共和国河道管理条例》的规定，被告有按照国家法律、法规管理河道的责任，其主要任务为，河道整治与建设、河道保护、河道清障（清理阻水障碍物）；本案事发地位于孟州市××××村新蟒河河道内，贾英翔作为成年人，应认识到在河道内捕鱼这种行为的危险性，贾英翔的溺水死亡系自身过错导致。五原告要求被告承担民事赔偿责任，于法无据，不予支持。判决：驳回原告贾发喜、王孟月、贾爱芹、贾明朴、贾明润的诉讼请求。诉讼费5117元，由原告贾发喜、王孟月、贾爱芹、贾明朴、贾明润承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系生命权纠纷。五上诉人主张被上诉人孟州市水利

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1793号上诉人（原审原告）：贾发喜，男，汉族，1951年6月15日出生，住孟州市，系贾英翔之父。上诉人（原审原告）：王孟月，女，汉族，1952年12月5日出生，住址同上，系贾英翔之母。上诉人（原审原告）：贾爱芹，女，汉族，1978年6月6日出生，住址同上，系贾英翔之妻。上诉人（原审原告）：贾明朴，男，汉族，2000年11月24日出生……