侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）闽04民终467号
裁判要旨
“根据法不溯及既往的原则，2005年使用的是1998年11月4日修订通过的《中华人民共和国村民委员会组织法》，而该法并未规定征地补偿费使用及分配方案必须经过村民会议讨论决定。”这是错误的。1998年修订通过的《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条明确规定：“涉及村民利益的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理：（三）从村集体经济所得收益的使用”。而被上诉人从村集体征地补偿款中拿出30万元，对以往的水田征用进行一次性补偿，这明显属于“村集体经济所得收益的使用”事项，即符合1998年《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条的规定，必须通过村民会议讨论决定的，被上诉人并没有召开村民会议进行讨论决定，只是以“支委扩大会议”或村民代表会议的形式进行决定，这是违反上述法律规定的，对于上诉人的一次性补偿决议是无效的。所以，一审法院判决在认定事实上和适用法律上均存在错误。二、一审法院对被上诉人单方变更《征地协议书》的行为认定为有效，也是明显错误的，没有事实和法律依据。一审法院认为：“村民委员会决定分配征地补偿款、分地等事项，均属于行使集体事务管理权的行为。对于村民委员会行使村民自
摘要
方宇成、大田县奇韬镇西韬村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽04民终467号上诉人(原审原告)：方宇成，男，1971年3月9日出生，汉族，务农，住福建省大田县。委托诉讼代理人：余开来，福建君来律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：殷红芳，福建君来律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：大田县奇韬镇西韬村民委员会，住所地福建省大田县奇韬镇西韬村35号。法定代表人：郑光钗，该村委会主任。委托诉讼代理人：吴……