盗窃 (2015)昭中刑二终字第143号

案号
(2015)昭中刑二终字第143号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
云南省昭通市
裁判日期
2015-08-06

裁判要旨

上诉人(原审被告人)张某某、周某甲以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为均已构成盗窃罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,其量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。二上诉人认为原审判决量刑过重,但原审法院已充分考虑二人被抓获后如实供述犯罪事实,认罪态度较好以及一台电脑已退还失主的情节,对二上诉人从轻处罚,原审判决量刑适当,故二上诉人认为量刑过重的上诉理由不成立,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张海燕审判员  陆 瑜审判员  任遵忠二〇一五年八月六日书记员  杨禄俊

摘要

上诉人(原审被告人)张某某、周某甲以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为均已构成盗窃罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,其量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。二上诉人认为原审判决量刑过重,但原审法院已充分考虑二人被抓获后如实供述犯罪事实,认罪态度较好以及一台电脑已退还失主的情节,对二上诉人从轻处罚,原审判决量刑适当,故二上诉人认为量刑过重的上诉理由不成立,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昭中刑二终字第143号原公诉机关云南省水富县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某某(曾用名:张某),男,汉族,生于1993年7月25日,四川省筠连县人,小学文化,农民。因犯抢劫罪于2010年3月2日被四川省郫县人民法院判处有期徒刑五年零六个月,于2013年5月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月26日被刑事拘留,同年4月30日被依法逮捕……