侵权责任纠纷 （2016）津02民终5574号

原告在本案中提出确认被告拒不提供“徐光文出院证明”及“出院前三天的用药病案”的行为侵犯其知情权,并赔偿其相关维权损失的诉讼请求,必须先行确定被告是否负有提供上述材料的义务方能审理。因原审以及天津市第二中级人民法院的生效裁判文书已经认定原告提出的要求被告提供“徐光文出院证明”及“出院前三天的用药病案”的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围,故原告在本案中的诉讼请求亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定,裁定:“驳回原告徐玉强的起诉。案件受理费依法不予收取,原告已预交案件受理费500元,可在本裁定生效后十日内退还。”本院认为,上诉人此次诉请为上诉人在向被上诉人索要其父徐光文“出院证明”及“出院前三天的用药病案”过程中发生的交通费、误工费损失,因本院生效裁定认定上诉人要求被上诉人提供其父徐光文“出院证明”及“出院前三天的用药病案”的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围,故在此情况下,上诉人此次诉请也不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上,上诉人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼

原告在本案中提出确认被告拒不提供“徐光文出院证明”及“出院前三天的用药病案”的行为侵犯其知情权,并赔偿其相关维权损失的诉讼请求,必须先行确定被告是否负有提供上述材料的义务方能审理。因原审以及天津市第二中级人民法院的生效裁判文书已经认定原告提出的要求被告提供“徐光文出院证明”及“出院前三天的用药病案”的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围,故原告在本案中的诉讼请求亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定,裁定:“驳回原告徐玉强的起诉。案件受理费依法不予收取,原告已预交案件受理费500元,可在本裁定生效后十日内退还。”本院认为,上诉人此次

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5574号上诉人(原审原告):徐玉强,男,1953年3月30日出生,汉族。被上诉人(原审被告):天津医科大学总医院滨海医院,住所地天津市滨海新区汉沽河西一经路**号。法定代表人:杨玉龙,院长。委托诉讼代理人:周家强,男,该医院医务科科长。委托诉讼代理人:田郝亮,天津市滨海新区汉沽城区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审第三人):崔萍,女……