建设工程施工合同纠纷 (2016)鲁14民终1918号
裁判要旨
本案的争议焦点是:三方当事人之间的法律关系及所签合同的效力,原告鼎隆公司所施工工程的工程量,原告鼎隆公司收到两被告工程款数额,违约金的计算。第一、三方当事人之间的法律关系及所签合同的效力。2001年10月17日,被告威思化工为在禹城高新技术开发区投资建厂与被告油区办签订合同书,合同约定,被告威思化工拟在禹城高新技术开发区建设HPC.HPMC等化工生产基地,委托被告油区办负责该厂的筹建工作,被告油区办应发包给有相应资质的施工单位施工,被告油区办全部垫付资金帮助被告威思化工建设,自竣工之日起保证一年内还清全部工程款。从合同书内容可以看出,被告威思化工与被告油区办是委托合同关系,被告威思化工是委托人,被告油区办是受委托人。2001年11月10日,被告油区办根据被告威思化工与被告油区办之间的委托合同与原告鼎隆公司签订关于被告威思化工单位工程的《建设工程施工合同》,双方于2002年7月31日又签订了《威思化工厂付款合同》,原告鼎隆公司与被告油区办是建设工程施工合同关系。原告鼎隆公司施工完毕后,将所承建的工程交付给被告威思化工和被告油区办,由被告威思化工实际接管使用,最终的责任主体是被告威思化工。
摘要
本案的争议焦点是:三方当事人之间的法律关系及所签合同的效力,原告鼎隆公司所施工工程的工程量,原告鼎隆公司收到两被告工程款数额,违约金的计算。第一、三方当事人之间的法律关系及所签合同的效力。2001年10月17日,被告威思化工为在禹城高新技术开发区投资建厂与被告油区办签订合同书,合同约定,被告威思化工拟在禹城高新技术开发区建设HPC.HPMC等化工生产基地,委托被告油区办负责该厂的筹建工作,被告油区办应发包给有相应资质的施工单位施工,被告油区办全部垫付资金帮助被告威思化工建设,自竣工之日起保证一年内还清全部工程款。从合同书内容可以看出,被告威思化工与被告油区办是委托合同关系,被告威思化工是委托人
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终1918号上诉人(原审原告):禹城市鼎隆建筑工程有限公司,住所地:禹城市安仁镇北街。法定代表人:王春先,经理。委托诉讼代理人:刘亮,山东禹法律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐波,山东禹法律师事务所律师。上诉人(原审被告):德州威思化工有限公司,住所地:禹城市高新技术开发区。法定代表人:王广礼,董事长。委托诉讼代理人:尹佐林,山东禹鼎律……