金融借款合同纠纷 （2017）黔05民终2170号

该证据真实，与待证事项相关联，予以确认。 二审中，本院根据上诉人的申请，本院责令被上诉人富民银行提交了2014年4月15日及2014年4月16日取款凭条。上诉人以此证明：2014年4月15日、16日该两笔款项已被第三人领取，富民银行未尽审查义务，应承担相应过错责任，且该证据上显示沈寿洪签名并非沈寿洪本人亲自签名。被上诉人富民银行质证认为：不管沈寿洪签字是否本人所签，但是沈寿洪当天将身份证原件及银行卡原件交给周大军，间接默认第三人周大军使用这笔贷款。原则上是超过5万元取款需要本人持身份证或者是持代理人身份证。沈寿洪说的是他把身份证拿给周大军，只要周大军持有他的身份证及周大军身份证我行就可以发放款。这15万元已经发放到沈寿洪账户中。被上诉人任克艳质证认为，我不清楚。被上诉人杨吉勋质证认为，这个照片借款时候我也不清楚，是谁写的我也搞不清楚。本院认为，即使该证据能够达到原告的证明目的，其也是上诉人与被上诉人之间账户资金安全方面的纠纷，与本案金融借款纠纷没有关联性，不予确认。 一审认定的事实清楚，本院予以确认。二审中，被上诉人富民银行明确表示：计息时间从2015年1月21日开始计算到实际债务清偿

该证据真实，与待证事项相关联，予以确认。 二审中，本院根据上诉人的申请，本院责令被上诉人富民银行提交了2014年4月15日及2014年4月16日取款凭条。上诉人以此证明：2014年4月15日、16日该两笔款项已被第三人领取，富民银行未尽审查义务，应承担相应过错责任，且该证据上显示沈寿洪签名并非沈寿洪本人亲自签名。被上诉人富民银行质证认为：不管沈寿洪签字是否本人所签，但是沈寿洪当天将身份证原件及银行卡原件交给周大军，间接默认第三人周大军使用这笔贷款。原则上是超过5万元取款需要本人持身份证或者是持代理人身份证。沈寿洪说的是他把身份证拿给周大军，只要周大军持有他的身份证及周大军身份证我行就可以发放款

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终2170号 上诉人（原审被告）：沈寿洪，男，1970年11月11日出生，汉族，住所贵州省大方县。 被上诉人（原审原告）：大方富民村镇银行股份有限公司，住所贵州省大方县。 法定代表人：陈永林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何露，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：任克艳，女，1970年1月16日出生，汉族，住所贵州省大方县。 被上……