买卖合同纠纷 （2019）黔27民终2581号

王开举、杨祖琴与龙湖矿业公司于2016年11月15日所签《磷矿石购销合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，此合同依法成立有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；龙湖矿业公司已依约向王开举、杨祖琴支付了50万元的货款，王开举、杨祖琴依约应向龙湖矿业公司提供符合约定的磷矿石。但通过王开举、杨祖琴提供的（2018）黔2702民初84号民事判决书及（2019）黔27民终46号民事判决书，及龙湖矿业公司提供了2016年12月4日与5日的电话录音等证据，再结合双方当事人认可2016年12月2日双方共同取样的事实，已能形成锁链证明：龙湖矿业公司在收货后，取样化验，并将化验结果不符约定的情况依约告知王开举，并拒绝接收王开举拉来的磷矿石，但王开举表示龙湖矿业公司先收货，其后他再来处理，并表示如龙湖矿业公司不要，其可以转走。在本案中，王开举、杨祖琴亦未提供证据证实其所供磷矿石的质量符合双方的合同约定，王开举、杨祖琴应承担举证不能而产生的法律后果。因此王开举、杨祖琴在所供矿质量不符约定、龙湖矿业公司并未自愿收货的情况下，仅以磷矿石去向不明要求返还矿石或折价赔偿，违反《中华人民

王开举、杨祖琴与龙湖矿业公司于2016年11月15日所签《磷矿石购销合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，此合同依法成立有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；龙湖矿业公司已依约向王开举、杨祖琴支付了50万元的货款，王开举、杨祖琴依约应向龙湖矿业公司提供符合约定的磷矿石。但通过王开举、杨祖琴提供的（2018）黔2702民初84号民事判决书及（2019）黔27民终46号民事判决书，及龙湖矿业公司提供了2016年12月4日与5日的电话录音等证据，再结合双方当事人认可2016年12月2日双方共同取样的事实，已能形成锁链证明：龙湖矿业公司在收货后，取样化验，并将化验结果

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终2581号上诉人（原审原告）：王开举，男，1969年8月15日生，汉族，住贵州省瓮安县。上诉人（原审原告）：杨祖琴，女，1968年10月21日生，汉族，住贵州省瓮安县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王耀民，贵州义文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨勇，男，1976年1月6日出生，汉族，住兴义市。被上诉人（原审被告）：……