买卖合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1203号

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。通过庭审查明的事实可知，环港公司与潘少忠、刘彩琼之间没有签订关于货物买卖的书面形式的契约，没有书面的契约，就是没有约定货款的清偿时间，故潘少忠、刘彩琼以货物买卖发生于2008年至2009年间，环港公司至2014年方向法院起诉，环港公司的起诉过法律关于的诉讼时效的规定，不应受法律保护的抗辩主张不能成立。环港公司赖以要求潘少忠、刘彩琼清偿货款及支付承运费的主要证据为送货单、承运方的证明及对账单等。特别需要说明的是，相应对账单没有提供原件，主要为非潘少忠、刘彩琼的原因所导致的。从环港公司提供的证据方面可知，环港公司与潘少忠、刘彩琼之间没有签订货物买卖的书面合同或口头合同。环港公司为支持其诉讼主张所使用的证据为间接证据。环港公司所提供的间接证据可否证明潘少忠、刘彩琼拖欠其货款及承运费，需对其提供间接证据的证明能力，及各项证据的综合证明能力进行分析与认定，以分清是非。首先为送货单，该送货单为环港公司一方自行制作，送货单上没有潘少忠、刘彩琼的任何形式签收，因而单凭送货单作为要求潘少忠、

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。通过庭审查明的事实可知，环港公司与潘少忠、刘彩琼之间没有签订关于货物买卖的书面形式的契约，没有书面的契约，就是没有约定货款的清偿时间，故潘少忠、刘彩琼以货物买卖发生于2008年至2009年间，环港公司至2014年方向法院起诉，环港公司的起诉过法律关于的诉讼时效的规定，不应受法律保护的抗辩主张不能成立。环港公司赖以要求潘少忠、刘彩琼清偿货款及支付承运费的主要证据为送货单、承运方的证明及对账单等。特别需要说明的是，相应对账单没有提供原件，主要为非潘少忠、刘彩琼的原因所导致的。从环港公司

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1203号上诉人（原审原告）：玉田县环港塑料制品有限公司，住所地。法定代表人：潘少平，董事长。委托代理人：吕捷宁，北京盈（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘少忠，男，1969年12月25日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：刘彩琼，女，1971年8月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托代理人……