（2016）京01刑终488号

上诉人孙×1伙同原审被告人孙×2、张×、沈×、刘×以暴力威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，应予惩处；上诉人孙×1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为亦构成危险驾驶罪，应与其所犯妨害公务罪并罚。鉴于原审被告人孙×2、张×、沈×、刘×到案后能如实供述犯罪事实；上诉人孙×1能如实供述自己危险驾驶的罪行，并在一审庭审及二审期间均对其妨害公务行为自愿认罪，认罪态度较好，可依法对上诉人孙×1及四名原审被告人从轻处罚，并对原审被告人孙×2宣告缓刑。原审人民法院根据孙×1、孙×2、张×、沈×、刘×犯罪的事实、性质、情节，对其作出的判决，认定事实清楚、证据确实、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。孙×1撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙×1撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2016）京0108刑初508号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　璐代理审判员　杨　亮代理审判

上诉人孙×1伙同原审被告人孙×2、张×、沈×、刘×以暴力威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，应予惩处；上诉人孙×1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为亦构成危险驾驶罪，应与其所犯妨害公务罪并罚。鉴于原审被告人孙×2、张×、沈×、刘×到案后能如实供述犯罪事实；上诉人孙×1能如实供述自己危险驾驶的罪行，并在一审庭审及二审期间均对其妨害公务行为自愿认罪，认罪态度较好，可依法对上诉人孙×1及四名原审被告人从轻处罚，并对原审被告人孙×2宣告缓刑。原审人民法院根据孙×1、孙×2、张×、沈×、刘×犯罪的事实、性质、情节，对其作出的判决，认定事实清楚、证据确实、适用法律正确、量刑适当

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终488号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙×1，男，44岁（1971年11月1日出生）。因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2015年7月24日被羁押，同年8月31日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。原审被告人孙×2，男，20岁（1995年12月2日出生）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年7月24日被羁押，同年8月……