盗窃 （2019）黔03刑终268号

原审被告人谭苏江、程晓军以非法占有为目的，在公共场所采用扒窃手段，窃取他人财物，其二人行为均构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。在共同犯罪中，原审被告人程晓军和谭苏江分工负责，相互协作,均系本案主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。但是程晓军所起作用小于谭苏江，在量刑时应予以考虑。原审被告人谭苏江案发后能主动到案，并如实供述犯罪事实，并自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。谭苏江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改，继续犯罪危害社会，量刑时酌情从重处罚。被告人程晓军在归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对谭苏江、程晓军应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内判处刑罚。原审综合原审被告人谭苏江系自首、有犯罪前科、退赃及认罪态度等情况，对其判处刑罚并无不当。原审被告人程晓军虽然不具有自首情节，但结合其犯罪中作用小于谭苏江、有坦白情节及本案赃物已发还被害人等情况，原判对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，也并无不当。鉴于抗诉机关对程晓军的量刑并无异议，原判量刑并无不当，审判程

原审被告人谭苏江、程晓军以非法占有为目的，在公共场所采用扒窃手段，窃取他人财物，其二人行为均构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。在共同犯罪中，原审被告人程晓军和谭苏江分工负责，相互协作,均系本案主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。但是程晓军所起作用小于谭苏江，在量刑时应予以考虑。原审被告人谭苏江案发后能主动到案，并如实供述犯罪事实，并自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。谭苏江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改，继续犯罪危害社会，量刑时酌情从重处罚。被告人程晓军在归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对谭苏

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔03刑终268号抗诉机关遵义市红花岗区人民检察院。原审被告人程晓军，男,1987年3月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区。2018年3月10日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗区分局行政拘留十五日。2018年11月20日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留；同年12月8日被遵义市公安局红花岗分局依……