买卖合同纠纷 (2014)信中法民终字第425号
裁判要旨
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。上诉人宋华红于2012年7月5号,向被上诉人王胜利出具了欠款条据,该欠据清楚地载明所欠货款的名称、金额,并在该欠据上注明了后续已支付的货款金额及时间,被上诉人王胜利据此诉讼请求上诉人宋华红向其清偿下欠货款,于法有据,本院予以支持。上诉人宋华红在二审中主张,其与被上诉人王胜利的通话录音可以证明,其又支付给被上诉人王胜利2万元欠款,应从欠款中冲抵意见,经本院审查,因该视听资料模糊不清,无法辨别真伪,又无其他证据与此相印证,且被上诉人王胜利对该通话内容予以否认,故上诉人宋华红关于在原判清偿给被上诉人王胜利欠款金额上,再冲抵2万元的上诉理由,本院不予采信。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元由上诉人宋华红承担。本判决为终审判决。审判长 余继田审判员 任 钢审判员 吴 斌二〇一四年四月三十日书记员 杨 帆 来源:
摘要
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。上诉人宋华红于2012年7月5号,向被上诉人王胜利出具了欠款条据,该欠据清楚地载明所欠货款的名称、金额,并在该欠据上注明了后续已支付的货款金额及时间,被上诉人王胜利据此诉讼请求上诉人宋华红向其清偿下欠货款,于法有据,本院予以支持。上诉人宋华红在二审中主张,其与被上诉人王胜利的通话录音可以证明,其又支付给被上诉人王胜利2万元欠款,应从欠款中冲抵意见,经本院审查,因该视听资料模糊不清,无法辨别真伪,又无其他证据与此相印证,且被上诉人王胜利对该通话内容予以否认,故上诉人宋华红关于在原判清偿给被上诉人王胜利欠款金额上,再冲抵2万元的上诉理由
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民终字第425号上诉人(原审被告)宋华红,女,1976年3月26日出生。委托代理人肖新珍,男,1963年2月14日出生。被上诉人(原审原告)王胜利,男,1971年5月5日出生。委托代理人李刚,河南正晟律师事务所律师。上诉人宋华红因与被上诉人王胜利买卖合同纠纷一案,不服罗山县人民法院(2013)罗民初字第1108号民事判决,向本院提起上诉。……