合同诈骗 （2018）桂14刑终22号
裁判要旨
原判决认定上诉人何玉海、原审被告人黄宏犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人何玉海申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）何玉海撤回上诉。广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2017）桂1402刑初188号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦简浩审 判 员 农 伟审 判 员 马文彪二〇一八年三月五日法官助理 韦连任书 记 员 王嘉华附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应
摘要
何玉海、黄宏合同诈骗二审刑事裁定书 合同诈骗
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）桂14刑终22号原公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。上诉人(原审被告人)何玉海，男，1989年4月18日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，无业，住宁明县。曾因犯敲诈勒索罪，于2015年4月17日被宁明县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2015年11月6日释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年……