生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）川14民终100号

本案争议的焦点为：1、吴某某死亡造成的各项损失应该为多少？2、各方应当承担的责任比例？ 关于焦点一，关于死亡赔偿金，由于吴芳、刘岷诠提供了房产证及国有土地使用权证用于证明吴某某与其父母长期生活居住在城镇，且公安机关的询问笔录也反应出吴某某事发前系在富加读书，证据之间相互佐证，大都公司、张忠余、金钟村6组也未提供证据予以反驳，故对吴芳、刘岷诠主张吴某某的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算的诉讼请求予以支持；关于交通费，根据本案案情，依法酌定为600元；关于处理丧葬事宜误工费，由于吴芳、刘岷诠未提供其收入证明，酌定100元／天，按3人3天计算。 综上，对本案的损失依法核定为：1．交通费600元；2．误工费900元（100元/天×3人×3天）；3．死亡赔偿金723,080元（36,154元/年×20年）；4．丧葬费34,633元（69,267元/年×0.5）；5．精神损害抚慰金40,000元，共计799,213元。 关于焦点二，吴芳、刘岷诠诉称张忠余、大都公司、金钟村6组未尽到安全防护管理职责导致事故的发生，应当承担50%的赔偿责任；大都公司辩称公

本案争议的焦点为：1、吴某某死亡造成的各项损失应该为多少？2、各方应当承担的责任比例？ 关于焦点一，关于死亡赔偿金，由于吴芳、刘岷诠提供了房产证及国有土地使用权证用于证明吴某某与其父母长期生活居住在城镇，且公安机关的询问笔录也反应出吴某某事发前系在富加读书，证据之间相互佐证，大都公司、张忠余、金钟村6组也未提供证据予以反驳，故对吴芳、刘岷诠主张吴某某的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算的诉讼请求予以支持；关于交通费，根据本案案情，依法酌定为600元；关于处理丧葬事宜误工费，由于吴芳、刘岷诠未提供其收入证明，酌定100元／天，按3人3天计算。 综上，对本案的损失依法核定为：1．交通费600元；2．误

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川14民终100号 上诉人（原审被告）：四川大都仁缘富加农业发展有限公司。住所地：仁寿县文林镇工业集中区福仁缘农业。 法定代表人：陈嶷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴明万，四川陵州律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张忠余，男，汉族，生于1971年10月9日，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李晓明，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。……