民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终2493号

原告赵心芳、曹兴润提交转账凭证一份，证明原告于2012年6月向被告方子盛转账50000元的事实。被告方子盛陈述虽收到上述款项，是因为第三人方英向原告借款，只是使用自己的账户而已。第三人方英的陈述同被告方子盛一致。根据上述陈述，可以确定该笔50000元款项确系因借贷关系而发生，而本案的焦点问题在于确定该笔款项的债务人。被告方子盛为证明自己的观点，提交银行转账记录一份，证明自己于2013年1月份向第三人方英转账20万元，这20元中有5万元是方英向原告的借款。综合原、被告提交的证据可以看出，被告方子盛于2012年6月收到原告的5万元后，时隔半年之后，即2013年1月将20万元转账至方英名下，通常情况下，债务人向他人借款均出于紧迫状态，而本案被告方子盛收到原告款项后未及时向方英转账，与常理不符，且两笔转账金额差距较大，无法推定第一笔5万元包含在第二笔20万元当中，故可以确定被告方子盛收到5万元后，为该笔款项的实际使用人，应由被告方子盛承担还款责任。关于借款利息，原告要求被告支付自2015年6月28日起至实际还清之日止按同期贷款利率6%计算的利息，因实际还清之日无法确定，应调整为本判决生效之日止

原告赵心芳、曹兴润提交转账凭证一份，证明原告于2012年6月向被告方子盛转账50000元的事实。被告方子盛陈述虽收到上述款项，是因为第三人方英向原告借款，只是使用自己的账户而已。第三人方英的陈述同被告方子盛一致。根据上述陈述，可以确定该笔50000元款项确系因借贷关系而发生，而本案的焦点问题在于确定该笔款项的债务人。被告方子盛为证明自己的观点，提交银行转账记录一份，证明自己于2013年1月份向第三人方英转账20万元，这20元中有5万元是方英向原告的借款。综合原、被告提交的证据可以看出，被告方子盛于2012年6月收到原告的5万元后，时隔半年之后，即2013年1月将20万元转账至方英名下，通常情况

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终2493号上诉人（原审被告）方子盛，男，1977年9月9日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人尹德存，山东德存律师事务所律师。委托代理人谢恩波，山东德存律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵心芳，女，1947年9月27日出生，汉族，居民，住山东省曲阜市。被上诉人（原审原告）曹兴润（系赵心芳之夫），男，1951年1月27日出生，汉族，……