（2014）芜中立终字第00058号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据鸿厦建设有限公司的大桥新城项目负责人许火金于2010年8月28日与马鞍山丹阳胶合板厂签订的《供销合同》，本案合同履行地为金马建安公司大桥新城大酒店工地，而该工地在安徽省芜湖经济技术开发区辖区内，马鞍山丹阳胶合板厂选择向安徽省芜湖经济技术开发区人民法院起诉并不违反法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。鸿厦建设有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　朱　希代理审判员　　徐海军二〇一四年四月十四日书　记　员　　黄　静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据鸿厦建设有限公司的大桥新城项目负责人许火金于2010年8月28日与马鞍山丹阳胶合板厂签订的《供销合同》，本案合同履行地为金马建安公司大桥新城大酒店工地，而该工地在安徽省芜湖经济技术开发区辖区内，马鞍山丹阳胶合板厂选择向安徽省芜湖经济技术开发区人民法院起诉并不违反法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。鸿厦建设有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中立终字第00058号上诉人（原审被告）：鸿厦建设有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：张以国，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：马鞍山丹阳胶合板厂，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：夏军，该公司总经理。上诉人鸿厦建设有限公司因与被上诉人马鞍山丹阳胶合板厂买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2014年2月19日作出的……