买卖合同纠纷 （2017）浙01民终2706号

本案争议焦点为应当由大陆公司还是丁卓霖承担付款责任。对此，该院作如下分析：首先，虽然与叶杏妹联系购买鹅卵石的是丁卓霖，但叶杏妹的货物送至海宁科创中心一期景观绿化工程，大陆公司是该工程的施工方，大陆公司并未公示该工程已经承包给丁卓霖的情况，也从未告知叶杏妹工程已经承包给丁卓霖的事实。故叶杏妹有理由相信货物是销售给大陆公司而非丁卓霖个人，叶杏妹持有的过磅单上载明的单位是“浙江大陆交通建设有限公司”也说明叶杏妹认为与其发生买卖合同的是大陆公司；其次，从大陆公司提供的付款凭证及付款明细看，除材料汇总核销单上668410.5元外，其余付款均是根据丁卓霖确认的清单或借条由大陆公司自行支付；最后，大陆公司与丁卓霖之间系内部承包关系，丁卓霖对外从事与案涉工程相关事项时只能以大陆公司的名义进行，丁卓霖因施工需要购买材料应当由大陆公司对外承担责任，故案涉43525元货款应由大陆公司支付。因叶杏妹于2016年1月11日向大陆公司催讨货款，大陆公司未按时支付货款，应当支付叶杏妹逾期付款利息损失，但叶杏妹主张的标准过高，该院予以调整，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合

本案争议焦点为应当由大陆公司还是丁卓霖承担付款责任。对此，该院作如下分析：首先，虽然与叶杏妹联系购买鹅卵石的是丁卓霖，但叶杏妹的货物送至海宁科创中心一期景观绿化工程，大陆公司是该工程的施工方，大陆公司并未公示该工程已经承包给丁卓霖的情况，也从未告知叶杏妹工程已经承包给丁卓霖的事实。故叶杏妹有理由相信货物是销售给大陆公司而非丁卓霖个人，叶杏妹持有的过磅单上载明的单位是“浙江大陆交通建设有限公司”也说明叶杏妹认为与其发生买卖合同的是大陆公司；其次，从大陆公司提供的付款凭证及付款明细看，除材料汇总核销单上668410.5元外，其余付款均是根据丁卓霖确认的清单或借条由大陆公司自行支付；最后，大陆公司与

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2706号上诉人（原审被告）：大陆交通建设集团有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区南溪东路***号。法定代表人：严建英，董事长。委托诉讼代理人：杨国江、李康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶杏妹，女，1965年9月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：杨根全，系叶杏妹丈夫。被上诉人（原审被告）：丁卓霖，……