分期付款买卖合同纠纷 （2015）泰商终字第106号

上诉人向被上诉人购买起重机械，支付部分款项后，经双方算账，上诉人于2013年9月17日给被上诉人出具一份欠款46000元的欠据，事实清楚。原审据此判决上诉人偿还被上诉人该46000元正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由及请求缺乏相应的事实依据及法律依据，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李兴文审　判　员　　朱　峰代理审判员　　刘　乐二〇一五年五月十九日书　记　员　　王　璞 来源：

上诉人向被上诉人购买起重机械，支付部分款项后，经双方算账，上诉人于2013年9月17日给被上诉人出具一份欠款46000元的欠据，事实清楚。原审据此判决上诉人偿还被上诉人该46000元正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由及请求缺乏相应的事实依据及法律依据，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李兴文审　判　员　　朱　峰代理审判员　　刘　乐二〇一五年五月十九日书　记　员　　王　璞 来源：

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商终字第106号上诉人（原审被告）：单利，农民。委托代理人：刘焕平、吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：和法利，农民。委托代理人：吴自波，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。委托代理人：汪浩，山东公允律师事务所律师。上诉人单利因与被上诉人和法利分期付款买卖合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2014）新民初字第3779号……