生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三中民终字第00161号

根据已查明的事实，刘成金与霍天佑系同村近邻，因霍天佑堆放木头的问题，双方发生纠纷；此时，刘成金如认为霍天佑堆放木头不妥，可通过基层组织或正当合法的程序及方式予以妥善解决；但刘成金并未冷静处之，而是私自将霍天佑堆放的木头移除。在此过程中，刘成金与霍天佑发生肢体接触，并致使霍天佑受伤，故刘成金对此应承担全部责任，并对霍天佑的合理损失予以赔偿，原审法院对此认定正确。刘成金上诉认为双方纠纷系由霍天佑乱堆放柴禾所引发，霍天佑身体所受伤害系由自身造成，并非由其致伤，进而主张其不应承担相应的赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。原审法院的其他处理亦无不当。综上，刘成金的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费108元，由霍天佑担58元（已交纳），由刘成金负担50元（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费108元，由刘成金负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　鲁　南代理审判员　闫　慧代理审判员　王锦强二〇一五年

根据已查明的事实，刘成金与霍天佑系同村近邻，因霍天佑堆放木头的问题，双方发生纠纷；此时，刘成金如认为霍天佑堆放木头不妥，可通过基层组织或正当合法的程序及方式予以妥善解决；但刘成金并未冷静处之，而是私自将霍天佑堆放的木头移除。在此过程中，刘成金与霍天佑发生肢体接触，并致使霍天佑受伤，故刘成金对此应承担全部责任，并对霍天佑的合理损失予以赔偿，原审法院对此认定正确。刘成金上诉认为双方纠纷系由霍天佑乱堆放柴禾所引发，霍天佑身体所受伤害系由自身造成，并非由其致伤，进而主张其不应承担相应的赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。原审法院的其他处理亦无不当。综上，刘成金的上诉理由不能成立，其上诉请求本院

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第00161号上诉人（原审被告）刘成金，男，1964年6月20日出生。被上诉人（原审原告）霍天佑，男，1938年9月18日出生。委托代理人霍文君（霍天佑之女），1970年5月22日出生。上诉人刘成金因与被上诉人霍天佑生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2014）密民初字第3010号民事判，向本院提起上诉。本院依法组……