民事 （2021）京02执异215号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条的规定，“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”因此，本案争议的焦点为本院对泛海集团的股票、银行存款采取执行措施的同时，再行查封案涉26套房屋是否存在明显超标的额查封的情形。依据本院于2021年3月4日作出的（2021）京02执恢104号执行裁定，本案执行标的额为113890万元及相应的回购溢价款、违约金、迟延履行期间的加倍部分债务利息等。审查期间，吉林信托主张截至2021年6月8日的执行标的额为本金9.4亿元及相应的回购溢价款、违约金、迟延履行期间的加倍部分债务利息。泛海集团认为9.4亿元本金中有其作为劣后级委托人出资的3.4亿元，实际本金应为6亿元，该主张与执行依据不符。判断案涉财产价值时，需要综合考量财产现在的市场价值、优先受偿债权的扣除、流拍折价等因素。根据查明的事实，本院已将三笔股票拍卖款397809125.2元发还吉林信托。对于流拍的两笔泛海控股股票，其最终价值需要通过网络司法拍卖由市场决定，能否成交及成交价格将受到股票二
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条的规定，“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”因此，本案争议的焦点为本院对泛海集团的股票、银行存款采取执行措施的同时，再行查封案涉26套房屋是否存在明显超标的额查封的情形。依据本院于2021年3月4日作出的（2021）京02执恢104号执行裁定，本案执行标的额为113890万元及相应的回购溢价款、违约金、迟延履行期间的加倍部分债务利息等。审查期间，吉林信托主张截至2021年6月8日的执行标的额为本金9.4亿元及相应的回购溢价款、违约金、迟延
正文（节选）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异215号异议人（被执行人）：中国泛海控股集团有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心C座23层。法定代表人：卢志强，董事长。委托代理人：吴美林，女，该公司职员。申请执行人：吉林省信托有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街9889号。法定代表人：张洪东，董事长。委托代理人：王美秋，北京市盈科律师事务所律师。委托代……