（2016）浙01民辖终2008号

根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；法人的住所地是法人的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或登记地为住所地。本案中，被上诉人提供的其于2015年12月31日签订的《房屋租赁合同》仅能证明其承租杭州市闲林街道天目山西路228号合作银行楼上五层房间用于经营，不足以据此认定其主要办事机构在上述处所，且之后被上诉人在2016年4月8日就住所(营业场所、地址)进行工商登记变更时，登记其变更后的地址为杭州市西湖区天目山路7号l幢415室（入驻天都商务秘书177号），鉴于法人在工商行政管理机关登记注册的住所具有向社会公众公示的效力，在现有证据无法确定被上诉人的主要办事机构所在地的情况下，应认定其注册地为住所地，故上诉人向原审法院提起本案诉讼符合法律规定。原审法院对本案享有管辖权，其裁定将本案移送杭州市余杭区人民法院存在不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：一、撤销杭州市西湖区人民法院（2016）浙010

根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；法人的住所地是法人的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或登记地为住所地。本案中，被上诉人提供的其于2015年12月31日签订的《房屋租赁合同》仅能证明其承租杭州市闲林街道天目山西路228号合作银行楼上五层房间用于经营，不足以据此认定其主要办事机构在上述处所，且之后被上诉人在2016年4月8日就住所(营业场所、地址)进行工商登记变更时，登记其变更后的地址为杭州市西湖区天目山路7号l幢415室（入驻天都商务秘书177号），鉴于法人在工商行政管理机关登记注册的住所具有向社会公众公示的效力，在

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终2008号上诉人(原审原告)杭州道一商贸有限公司,住所地杭州市下城区朝晖四小区42幢206室。法定代表人孙海梅，总经理。委托代理人许玉灵，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所。委托代理人何骏霄，浙江浙杭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杭州韦卓网络科技有限公司,住所地杭州市西湖区天目山路7号l幢415室。法定代表人王彧博。委托……