民间借贷纠纷 (2017)浙01民终698号
裁判要旨
夏远红与王少卿、陈勇之间的保证借贷关系成立且合法有效。王少卿作为借款人,未按约履行还本付息义务,已构成违约,应承担相应的民事责任。同时,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”,鉴于夏远红要求王少卿支付利息的利率标准已达到年利率24%,如果加上其主张的律师代理费,则超出年利率24%。综上,夏远红要求王少卿返还借款44300元并支付自借款发生之日起按月利率2%的利息的诉讼请求,证据充分,且符合法律规定,故予以支持,而夏远红要求王少卿承担其为实现债权所支出的律师代理费的诉讼请求,不符合上述司法解释的规定,故不予支持。鉴于双方当事人对陈勇的保证方式、保证范围未作明确约定,故根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定,陈勇对案涉借款所产生的债务承担连带保证责任。虽然案涉借款形成于王少卿、谢萍萍婚姻关系存续期间,但根据以上所认定的夏远红的前科、近年来其所从事的职业和其未就本
摘要
夏远红与王少卿、陈勇之间的保证借贷关系成立且合法有效。王少卿作为借款人,未按约履行还本付息义务,已构成违约,应承担相应的民事责任。同时,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”,鉴于夏远红要求王少卿支付利息的利率标准已达到年利率24%,如果加上其主张的律师代理费,则超出年利率24%。综上,夏远红要求王少卿返还借款44300元并支付自借款发生之日起按月利率2%的利息的诉讼请求,证据充分,且符合法
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终698号上诉人(原审原告):夏远红,男,1988年8月8日出生,汉族,住重庆市开县。被上诉人(原审被告):王少卿,男,1986年1月12日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。被上诉人(原审被告):谢萍萍,女,1986年8月1日出生,汉族,住浙江省湖州市南浔区。被上诉人(原审被告):陈勇,男,1981年10月4日出生,汉族,住浙江省杭州市……