买卖合同纠纷 （2016）豫01民终2900号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向被告供应煤气，被告出具应付账款汇总表予以确认，故原告要求被告偿还货款250368.2元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对被告辩称款项系吴自力所欠，与被告无关，本院认为，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。在本院向原告释明后，原告仍不同意追加吴自力为被告，原告放弃其诉讼权利，本院予以尊重。被告庭审中提出原告提交的清单，其加盖被告方的公章涉嫌伪造，要求司法鉴定，本院认为，被告未及时提出申请，应承担诉讼责任风险；且被告与吴自力签订承包协议系内部协议，不能对抗作为善意第三人的原告，即便加盖公章涉嫌伪造，因吴自力实际经营郑州市郑东新区闽南酒楼，原告对其公章的真伪不具有辨别能力，吴自力与郑州市郑东新区闽南酒楼的经营关系，其经营行为对原告构成表见代理，郑州市郑东新区闽南酒楼亦应承担民事责任。至于货送往何处，不影响民事责任的承担。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向被告供应煤气，被告出具应付账款汇总表予以确认，故原告要求被告偿还货款250368.2元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对被告辩称款项系吴自力所欠，与被告无关，本院认为，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。在本院向原告释明后，原告仍不同意追加吴自力为被告，原告放弃其诉讼权利，本院予以尊重。被告庭审中提出原告提交的清单，其加盖被告方的公章涉嫌伪造，要求司法鉴定

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2900号上诉人（原审被告）郑州市郑东新区闽南酒楼。经营者苏锦彬，男，汉族，1967年11月7日出生。委托代理人孙磊，河南天坤律师事务所律师。委托代理人祁加文，河南天坤律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）刘增伟，男，汉族，1975年11月17日出生。委托代理人张海莲，河南裕达律师事务所律师。上诉人郑州市郑东新区闽南酒楼（以下简称闽……