其他案由 （2021）川01执复54号

该院在执行涉及龙祥公司系列执行案件中，为了便于加快处置被执行人龙祥公司的资产，于2019年11月8日依法向邛崃市不动产登记中心发出协助执行通知书的行为符合法律规定。龙祥公司认为该执行行为影响了其已建成工程的竣工验收，导致购房户无法办理房屋产权证，并没有提供相应的证据予以证明。龙祥公司认为该协助执行通知书缺少案号，经查实，确存在瑕疵，但不影响该院作出的具体执行行为的内容，也不影响各方当事人的权益。故龙祥公司的异议理由不成立，不予支持。据此，执行法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回龙祥公司的异议请求。 龙祥公司向本院申请复议称：1.执行法院发出的协助执行通知书所依据的政府文件《加快推进南鼎壹号房地产项目的司法处置专题会》根本不存在，执行法院异议审查中刻意回避这个问题，应予纠正。2.执行法院发出协助执行通知书时，应对该执行行为是否会影响购房户的权益等问题进行评判，而不是由龙祥公司提供证据证明执行行为造成的严重后果。3.协助执行通知书没有案号，影响的是人民法院的公信力，应依法纠正。综上，请求：1.撤销异议裁定；2.撤销执行法院向

该院在执行涉及龙祥公司系列执行案件中，为了便于加快处置被执行人龙祥公司的资产，于2019年11月8日依法向邛崃市不动产登记中心发出协助执行通知书的行为符合法律规定。龙祥公司认为该执行行为影响了其已建成工程的竣工验收，导致购房户无法办理房屋产权证，并没有提供相应的证据予以证明。龙祥公司认为该协助执行通知书缺少案号，经查实，确存在瑕疵，但不影响该院作出的具体执行行为的内容，也不影响各方当事人的权益。故龙祥公司的异议理由不成立，不予支持。据此，执行法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回龙祥公司的异议请求。 龙祥公司向本院申请复议称：1.

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复54号 复议申请人（被执行人）：成都龙祥投资实业有限公司，住所地四川省成都市外北成彭路19号。 法定代表人：赵雪林，董事长。 委托诉讼代理人：彭崇益，男，该单位工作人员。 申请执行人：孙科，男，1987年7月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 复议申请人成都龙祥投资实业有限公司（以下简称龙祥公司）不服四川省邛崃市人民法院（以……