买卖合同纠纷 (2016)闽05民终6091号
裁判要旨
东协公司与振康公司之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定,应确认为合法有效,双方当事人应按合同全面履行相应的义务。振康公司未能履行合同的义务,且经东协公司起诉催款后仍未即时履行付款义务,应承担相应的民事责任,即除支付货款外,还应赔偿东协公司自主张权利即起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。振康公司系一人有限责任公司,丁建康作为振康公司的唯一股东,其在尚未提供确实充分的证据证明公司财产独立于股东自己的财产的情形下,应当对公司的债务承担连带责任,东协公司的诉讼请求依法有据,法院予以支持。据此,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定,判决:一、振康公司应于本判决生效之日起十日内支付给东协公司货款230400元及逾期付款利息(按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2016年7月11日起计至实际还款之日止);二、丁建康应对振康公司以上债务承担连带清偿责
摘要
东协公司与振康公司之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定,应确认为合法有效,双方当事人应按合同全面履行相应的义务。振康公司未能履行合同的义务,且经东协公司起诉催款后仍未即时履行付款义务,应承担相应的民事责任,即除支付货款外,还应赔偿东协公司自主张权利即起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。振康公司系一人有限责任公司,丁建康作为振康公司的唯一股东,其在尚未提供确实充分的证据证明公司财产独立于股东自己的财产的情形下,应当对公司的债务承担连带责任,东协公司的诉讼请求依法有据,法院予以支持。据此,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终6091号上诉人(原审被告):丁建康,男,1962年11月26日出生,回族,住福建省晋江市。委托诉讼代理人:魏王锋,福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人:何玉成,福建达业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):福建省晋江市东协化工原料有限公司,住所地福建省晋江市青阳和平中路阳光时代广场A1幢705号,统一社会信用代码:91350582……