（2016）黔01行初966号

根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”之规定，原告陈亮村委会不服被告花溪区政府作出的花府行决［20161号《土地权属争议行政处理决定书》，其应就该确权决定先行申请行政复议后方可向人民法院提起行政诉讼。本案中，原告未经行政复议程序直接就涉案确权决定向本院提起行政诉讼，其起诉不符合前述法律规定，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告贵阳市花溪区陈亮村村民委员会的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审

根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”之规定，原告陈亮村委会不服被告花溪区政府作出的花府行决［20161号《土地权属争议行政处理决定书》，其应就该确权决定先行申请行政复议后方可向人民法院提起行政诉讼。本案中，原告未经行政复议程序直接就涉案确权决定向本院提起行政诉讼，其起诉不符合前述法律规定，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔01行初966号原告贵阳市花溪区陈亮村村民委员会，住所地贵阳市花溪区陈亮。法定代表人陈光勇，主任。委托代理人石泽萍，贵州省贵阳市花溪区中心法律服务所法律工作者。被告贵阳市花溪区人民政府，住所地贵阳市花溪区明珠大道192号。法定代表人梅俊，区长。第三人贵阳市花溪区付官村村民委员会，住所地贵阳市花溪区付官村。法定代表人周德程，主任。原告贵阳市花溪……