民间借贷纠纷 （2019）赣0302民初2308号
裁判要旨
被告对该证据的真实性、合法性无异议，该款项与本案争议存有关联性，故对该证据本院予以认定，但该证据只能证明原、被告之间的款项往来关系，不能达到原告的证明目的。 2.中国银行交易流水明细清单五份。 证明被告在2019年3月14日转账2000元给原告；2019年3月11日被告转账40000元给原告，附言“窗户建材”；2019年1月19日被告通过建设银行分两次转账10000元给原告，附言“货款”；2019年1月14日、2019年1月13、2019年1月11日被告分5次通过建设银行转账10100元给原告；原、被告之间有门窗经济往来关系，但付款交易过程中被告自身区别的很清楚，标明了款项的性质用途；2019年3月21日被告还了2000元利息给原告，这是最后一次付款，非常明确的在汇款附言上“还款，本金还剩2.7万”，被告自身标明了欠款还剩27000元，减去已偿还的2000元，剩余的就是起诉的标的25000元。 被告江莉对2019年3月21日转账2000元的真实性、合法性、关联性均无异议，因为他们是帝奥斯门窗品牌的合伙人，原告要求退股，所以转了股金给原告，不能证明是借款，同理其他流水反映双方之间是有业务
摘要
温丛与江莉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0302民初2308号原告：温丛，男，1984年12月20日出生，汉族，个体户，住江西省。 委托诉讼代理人：姚丽群，江西尚颂律师事务所律师。 被告：江莉，女，1988年10月4日出生，汉族，个体户，住江西省。 委托诉讼代理人：李辉萍，江西一纯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶鹏，江西一纯律师事务所实习律师。 原告温丛与被告江莉民间借贷纠纷……