民间借贷纠纷 （2015）达中民终字第249号

2012年5月23日，被告熊绍芬以做生意差资金为由向原告张英借款100000元至今未还的事实客观存在，原、被告双方的债权债务关系成立。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，虽然被告朱亚清没有在该借条上签名，但该债务属夫妻共同债务，仍应由被告熊绍芬、朱亚清夫妻共同偿还。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求偿付催告后或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息”的规定，故原告张英要求被告熊绍芬、朱亚清偿还借款本金100000元及其利息的诉请于法有据，应予支持。被告熊绍芬、朱亚清辩称该借款是儿子朱锐和儿媳户晓装修门市所用，应该由朱锐和户晓直接偿还给原告张英的理由不能成立，不予支持。被告熊绍芬、朱亚清可以向朱锐、户晓另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二

2012年5月23日，被告熊绍芬以做生意差资金为由向原告张英借款100000元至今未还的事实客观存在，原、被告双方的债权债务关系成立。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，虽然被告朱亚清没有在该借条上签名，但该债务属夫妻共同债务，仍应由被告熊绍芬、朱亚清夫妻共同偿还。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第249号上诉人（原审被告）熊绍芬，女，汉族，住开江县。委托代理人刘恒江，四川刘恒江律师事务所律师。上诉人（原审被告）朱亚清，男，汉族，住开江县。委托代理人刘恒江，四川刘恒江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张英，女，汉族，住开江县。委托代理人张前明，四川共法律师事务所律师。上诉人熊绍芬、朱亚清因与被上诉人张英民间借贷纠纷一案，不服……