民间借贷纠纷 （2020）湘09民终1594号

从谌文艺提交的现有证据及庭审查明的事实表明：1、谌文艺提交的谌文艺、中亿佰联公司作为债权人分别与宋应飞一方签订的借条、《借款咨询服务协议书》，在借款时间、借款金额、借款利率上均完全一致，而且《借条》与《借款咨询服务协议书》的右上角均注明有“安化中亿佰联投资管理有限公司”的字样，作为证据的载体表现形式也一致；2、从出借的资金往来看，是杨柳明、宁涛分次通过银行转账将款项汇至张定良的账户（无争议交付金额为558.4万元），谌文艺本人在庭审中陈述是当时杨柳明、宁涛手中有现金，是以谌文艺的名义借给了宋应飞。杨柳明、宁涛在第一次庭审中作为证人出庭作证也表明资金由他们提供，还钱也是还给他们，但借款人是谌文艺；3、谌文艺提交的其与宋应飞补签的《借款保证合同》上的谌文艺签名非其本人签名，签名人也未出示谌文艺授权文书，如此重要的合同谌文艺轻慢对待，与常理相悖；4、谌文艺在庭审中（第一次发回重审）陈述宋应飞一方已陆续向其支付利息131.6万元，但就利息支付的起止时间、每次支付利息多少、支付方式等事项，谌文艺不能作出合理解释，也未能提交利息收取的相关凭证予以证实；5、宋应飞一方提交的银行转账凭证及收款收据显示

从谌文艺提交的现有证据及庭审查明的事实表明：1、谌文艺提交的谌文艺、中亿佰联公司作为债权人分别与宋应飞一方签订的借条、《借款咨询服务协议书》，在借款时间、借款金额、借款利率上均完全一致，而且《借条》与《借款咨询服务协议书》的右上角均注明有“安化中亿佰联投资管理有限公司”的字样，作为证据的载体表现形式也一致；2、从出借的资金往来看，是杨柳明、宁涛分次通过银行转账将款项汇至张定良的账户（无争议交付金额为558.4万元），谌文艺本人在庭审中陈述是当时杨柳明、宁涛手中有现金，是以谌文艺的名义借给了宋应飞。杨柳明、宁涛在第一次庭审中作为证人出庭作证也表明资金由他们提供，还钱也是还给他们，但借款人是谌文艺

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1594号上诉人（原审原告）：谌文艺，男，1972年9月27日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋应飞，男，1964年10月13日出生，汉族，住益阳市资阳区。被上诉人（原审被告）：张定良，男，1964年8月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：湖南……