（2014）茂中法民二执复字第1号

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”。本案债务发生于周学良与柯少兰夫妻关系存续期间，柯少兰未能提供证据证明周学良所欠梁子光的债务为周学良个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应当按夫妻共同债务处理，故柯少兰应对夫妻关系存续期间周学良所负债务承担共同清偿责任。梁子光申请追加柯少兰为被执行人，依法有据。因此，周学良、柯少兰要求驳回梁子光申请追加柯少兰为（2010）茂南法民初字第707号案的被执行人的请求，其理由不能成立，不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律得当。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，作出裁定：驳回异议人周学良、柯少兰的异议。柯少兰不服原审法院裁定，向本院申请复议称：一、原审法院认定周学良的债务

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”。本案债务发生于周学良与柯少兰夫妻关系存续期间，柯少兰未能提供证据证明周学良所欠梁子光的债务为周学良个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应当按夫妻共同债务处理，故柯少兰应对夫妻关系存续期间周学良所负债务承担共同清偿责任。梁子光申请追加柯少兰为被执行人，依法有据。因此，周学良、柯少兰要求驳回梁子光申

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）茂中法民二执复字第1号复议申请人：柯少兰。复议被申请人：梁子光。被执行人：周学良。复议申请人柯少兰因不服茂名市茂南区人民法院（2014）茂南法民二执异字第1-1号民事裁定，向本院提出复议申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查查明，梁子光诉周学良买卖合同纠纷一案，茂名市茂南区人民法院于2010年8月25日作出（2010……