建设工程分包合同纠纷 (2015)赤民二终字第49号
裁判要旨
被告刘发以华安公司克旗第二项目部的名义对外签订合同,但华安公司不予认可授权刘发签订该合同,且原告孙佳军与被告刘发所提供的证据均不能证明刘发以华安公司的名义签订合同及成立华安公司克旗第二项目部的行为获得了华安公司的授权,故被告刘发系冒用华安公司的名称承揽、转包工程,其行为为无效行为。被告刘发应为与孙佳军建设工程施工合同的相对人,合同的权利和义务应由被告刘发本人承担。华安公司克旗第二项目部系被告刘发签合同时使用的名称华安公司不认可该合同,因此刘发应对其行为承揽民事责任。综上,原告孙佳军要求被告华安公司、华安公司克旗第二项目部连带给付工程款的主张不予支持。原告郑凤学未在本案的《施工协议书》、《施工合同附属协议》、补充协议中签字,其所提供的证据亦不能证明其系施工合同的相对人,其与孙佳军之间的合同关系亦与本案不属同一法律关系,故其不具备本案施工合同相对人的主体资格。关于合同效力问题。被告刘发与无相应施工资质的原告孙佳军签订《施工协议书》及附属协议、补充协议,合同虽系双方当事人的真实意思表示,但根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(一)项的规定,承包
摘要
被告刘发以华安公司克旗第二项目部的名义对外签订合同,但华安公司不予认可授权刘发签订该合同,且原告孙佳军与被告刘发所提供的证据均不能证明刘发以华安公司的名义签订合同及成立华安公司克旗第二项目部的行为获得了华安公司的授权,故被告刘发系冒用华安公司的名称承揽、转包工程,其行为为无效行为。被告刘发应为与孙佳军建设工程施工合同的相对人,合同的权利和义务应由被告刘发本人承担。华安公司克旗第二项目部系被告刘发签合同时使用的名称华安公司不认可该合同,因此刘发应对其行为承揽民事责任。综上,原告孙佳军要求被告华安公司、华安公司克旗第二项目部连带给付工程款的主张不予支持。原告郑凤学未在本案的《施工协议书》、《施工合
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民二终字第49号上诉人(原审原告)孙佳军,男,1976年2月4日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。上诉人(原审原告)郑凤学,男,1960年9月3日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区赤峰市红山区。上诉人(原审被告)刘发,男,1962年8月15日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区克什克腾旗。委托代理人刘焕文,内蒙古盛兴律师事……