(2017)闽01行终640号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定,被告有权对其辖区内的违法行为人处以警告、五百元以下罚款的行政处罚,故被告作出本案的被诉行政行为权利来源合法。本案中,原告于2016年7月1日对第三人实施殴打的事实有第三人章化冰、证人周某、杨某的陈述等证据予以证实,原告的违法为事实清楚,其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”之规定。被告在受案后即对相关人员进行调查询问,在处罚前告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及有权提出陈述和申辩,因此被告作出被诉行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。原告的诉请缺乏事实与法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告姜俊卿的诉讼请求。上诉人姜俊卿不服一审判决,向本院提起上诉称:一、一审法院认定事实不清:1.从第三人章化冰受伤情况来说,被诉人提交的2016年7月1日第三人的病例,仅写明
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定,被告有权对其辖区内的违法行为人处以警告、五百元以下罚款的行政处罚,故被告作出本案的被诉行政行为权利来源合法。本案中,原告于2016年7月1日对第三人实施殴打的事实有第三人章化冰、证人周某、杨某的陈述等证据予以证实,原告的违法为事实清楚,其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”之规定。被告在受案后即对相关人员进行调查询问,在处罚前告知原告拟
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)闽01行终640号上诉人(一审原告)姜俊卿,男,1951年1月16日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。委托代理人林丰夏、邱梓燊,福建通亨律师事务所律师。被上诉人(一审被告)福州市公安局温泉派出所,住所地福建省福州市鼓楼区树汤路112号。法定代表人陈志军,所长。委托代理人强晗,该所工作人员。委托代理人林游,福州市公安局鼓楼分局工作人员。一审第三人……