保险人代位求偿权纠纷 （2016）内02民终1999号

对于当事人双方没有争议的事实，应当予以确认。关于原告诉请的由被告承担律师费的问题，被告的答辩意见符合法律规定，对其主张予以采纳。关于被告胡爱英辩称的不承担王大利所借款项的还款责任问题，经庭审查明，被告王大利所借款项的用途为“购买羊饲料”，即用于家庭经营，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共有财产偿还，故被告王大利、被告胡爱英的答辩主张不予采纳。关于被告陆玉龙是否承担保证责任的问题，经庭审调查认定，被告陆玉龙签有保证合同，其应当承担连带保证责任，对被告陆玉龙的答辩主张不予采纳。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，应当予以支持。被告王大利与农商银行签订的借款合同及与原告华安公司签订的保险合同，被告陆玉龙签署的连带责任保证书，均是当事人的真实意思表示，各方当事人应当依照合同的约定，行使权利，履行义务。综上所述，原告要求被告王大利、被告胡爱英偿还保险理赔款及利息损失的诉讼请求符合法律及合同的约定，一审法院予以支持。要求被告王大利、被告胡爱英赔偿欠款复利的诉讼请求，不予支持。要求被告王大利、被告胡爱英支付律师费的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。要求被告陆玉龙承担连带还款责任并支付违

对于当事人双方没有争议的事实，应当予以确认。关于原告诉请的由被告承担律师费的问题，被告的答辩意见符合法律规定，对其主张予以采纳。关于被告胡爱英辩称的不承担王大利所借款项的还款责任问题，经庭审查明，被告王大利所借款项的用途为“购买羊饲料”，即用于家庭经营，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共有财产偿还，故被告王大利、被告胡爱英的答辩主张不予采纳。关于被告陆玉龙是否承担保证责任的问题，经庭审调查认定，被告陆玉龙签有保证合同，其应当承担连带保证责任，对被告陆玉龙的答辩主张不予采纳。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，应当予以支持。被告王大利与农商银行签订的借款合同及与原告华安公司签订的保险

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2016）内02民终1999号上诉人（原审被告）王大利，男，1967年11月25日出生，汉族，现住内蒙古包头市。上诉人（原审被告）胡爱英，女，1967年1月27日出生，汉族，现住内蒙古包头市。上诉人（原审被告）陆玉龙，男，1977年4月5日出生,汉族，现住内蒙古。三上诉人共同的委托……