民间借贷纠纷 （2016）鄂28民终1350号

合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄兴桂主张朱秀春向其借款200000元的事实，有黄兴桂提交的借条及黄兴桂、朱秀春的陈述佐证，予以确认，故本案债权债务关系成立，朱秀春应清偿债务，朱秀春向黄兴桂借款时，刘有材和朱秀春系夫妻关系，黄兴桂主张该债务为夫妻共同债务，理由成立，予以支持。黄兴桂要求从借款逾期之日起按人民银行同期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，予以支持。朱秀春辩称该借款是受案外人甘红梅的委托向黄兴桂借款，且该借款全部转给了甘红梅，但所提交的证据不能足以证明，其辩称理由不成立，不予采纳。刘有材辩称已与朱秀春离婚，且该借款没有用于家庭共同生活开支，但所提交的证据不能证明该款的确切去向，也不能证明该款没有用于共同生活，故其抗辩理由，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告朱秀春、刘有材于判决生效之日起30日内偿还原告黄兴桂借款人民币200000元，并从2015年9

合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄兴桂主张朱秀春向其借款200000元的事实，有黄兴桂提交的借条及黄兴桂、朱秀春的陈述佐证，予以确认，故本案债权债务关系成立，朱秀春应清偿债务，朱秀春向黄兴桂借款时，刘有材和朱秀春系夫妻关系，黄兴桂主张该债务为夫妻共同债务，理由成立，予以支持。黄兴桂要求从借款逾期之日起按人民银行同期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，予以支持。朱秀春辩称该借款是受案外人甘红梅的委托向黄兴桂借款，且该借款全部转给了甘红梅，但所提交的证据不能足以证明，其辩称理由不成立，不予采纳。刘有材辩称已与朱秀春离婚，且该借款没有用于家庭共同生活开支，但所提交

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终1350号上诉人（原审被告）：刘有材，男，生于1956年11月19日，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：杨文斌，湖北震邦华广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄兴桂，女，生于1974年10月6日，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：牟华荣，湖北序达律师事务所律师。原审被告：朱秀春，女，生于1956年5月7日，……