知识产权与竞争纠纷 （2015）景民三初字第8号

黄乃海在南京两级法院的诉求是名誉权侵权纠纷，其判决内容实质上并未涉及本案的著作权权属纠纷，也未对本案涉诉作品的真伪进行判定。因此，对黄乃海已判决在先进行抗辩，本院不予支持；对原告王怀亮关于前述五件瓷画作品侵犯署名权，要求被告停止侵权的诉求，本院予以支持；因无证据证明其余十二件作品非王大凡所作，对其他十二件署名外王大凡的瓷画作品的侵权诉求，故不予支持。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任，发行者、出租者应当对其发行或者出租的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的，依据著作权法第四十六条、第四十七条的相应规定承担法律责任。”上海科学技术出版社在出版图书时，虽非瓷画领域专家或从业人员，无法知晓瓷画真假，但在对所出版的内容进行审查时，亦应当尽到合理注意义务。本案中，出版社在承接《珠山八友瓷画大系》出版事宜时，虽由编辑专门到黄乃海家中对实物进行拍摄，但在出版艺术类作品时亦应向相关领域专家人员进行了解其真实性。故其并未尽到最大合理注意义务，应当承担侵权责任。《中华人民共和国著作权法》第二十一条规定“公

黄乃海在南京两级法院的诉求是名誉权侵权纠纷，其判决内容实质上并未涉及本案的著作权权属纠纷，也未对本案涉诉作品的真伪进行判定。因此，对黄乃海已判决在先进行抗辩，本院不予支持；对原告王怀亮关于前述五件瓷画作品侵犯署名权，要求被告停止侵权的诉求，本院予以支持；因无证据证明其余十二件作品非王大凡所作，对其他十二件署名外王大凡的瓷画作品的侵权诉求，故不予支持。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任，发行者、出租者应当对其发行或者出租的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的，依据著作权法第四十六条、第四十七条的

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)景民三初字第8号原告：王怀亮，男，1957年3月3日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：江绚明，江西泰方律师事务所律师。被告：黄乃海，男，1941年8月14日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：崔武，江苏润商律师事务所律师。被告：上海科学技术出版社（已更名为：上海世纪出版股份有限公司科学技术出版社），地址：上海市。负责人：毛……