生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）临民一终字第977号

原告在涉案锅炉主体拆除工程施工过程中不慎摔伤致九级伤残的事实有双方当事人认可及证人证言、鉴定报告等证据证实，法院予以认定。本案争议焦点有以下几点：其一，第三人济宁迪尔公司的诉讼主体问题。根据被告胡玉钊提交的在施工过程中产生的罚款单、检查通报等证据上所盖的公章，可以认定该工程总承包方应为迪尔集团有限公司第一公司宝塔联合化工热能站，第三人济宁迪尔公司与其非同一主体，故应驳回原告对第三人济宁迪尔公司的诉讼请求。其二，第三人鸿顺建设公司责任问题。第三人鸿顺建设公司、王孝征经法院公告传唤，无正当理由均未到庭应诉，应视为自动放弃相应诉讼权利，其应自行承担未到庭应诉的不利后果。原、被告及第三人在庭审中均未提交证据证实第三人鸿顺建设公司无施工资质，结合其工商登记信息中的经营范围，应认定其具有该工程的施工资质，故对于转包给其工程的主体法院不再另行追加，但其将该工程承包给无施工资质的个人的事实，有到庭当事人认可，法院予以认定，故其应对此所造成的人身损害赔偿责任承担连带赔偿责任。其三，第三人王孝征的责任问题。原、被告及第三人均未提交证据证实第三人王孝征与第三人鸿顺建设公司存在承包关系，无证据证实二被告受雇于

原告在涉案锅炉主体拆除工程施工过程中不慎摔伤致九级伤残的事实有双方当事人认可及证人证言、鉴定报告等证据证实，法院予以认定。本案争议焦点有以下几点：其一，第三人济宁迪尔公司的诉讼主体问题。根据被告胡玉钊提交的在施工过程中产生的罚款单、检查通报等证据上所盖的公章，可以认定该工程总承包方应为迪尔集团有限公司第一公司宝塔联合化工热能站，第三人济宁迪尔公司与其非同一主体，故应驳回原告对第三人济宁迪尔公司的诉讼请求。其二，第三人鸿顺建设公司责任问题。第三人鸿顺建设公司、王孝征经法院公告传唤，无正当理由均未到庭应诉，应视为自动放弃相应诉讼权利，其应自行承担未到庭应诉的不利后果。原、被告及第三人在庭审中均未提

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第977号上诉人（原审被告）姜自峰。上诉人（原审被告）胡玉钊。以上二上诉人委托代理人赵建伟，山东承接律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田树开。委托代理人李勇，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）山东鸿顺电力建设工程有限公司，原住所地莱芜市莱城区鹏泉西大街109号，现地址不明。法定代表人任维涛，总经理。被上诉人（原……