金融借款合同纠纷 (2021)津02执异85号

案号
(2021)津02执异85号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-03-04

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定,当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查:(一)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施;(二)执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序;(三)人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的,人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。异议人主张案件受理费及公告费属于优先受偿范围,但其在诉讼请求中并未主张,且生效的法律文书也未判决受理费及公告费享有优先受偿权。故本院按照天津市河西区人民法院协助执行通知书的要求发放款项并无不当,异议人的请求依据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条、第十七条第一项之规定,裁定如下:驳回异议人中国农业银行股份有限公司天津河西支行的异议请求。如不服本裁定,

摘要

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定,当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查:(一)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施;(二)执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序;(三)人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的,人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。异议人主张案件受理费及公告费属于优先受偿范围,但其

正文(节选)

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)津02执异85号异议人(利害关系人):中国农业银行股份有限公司天津河西支行,住所地天津市河西区围堤道202号。负责人:庞朝英,行长。委托诉讼代理人:孙力,男,该公司职员。申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。主要负责人:徐广志,行长。被执行人:天津海瑞兴晟不锈钢制品有限公司,住所地天津市津南区咸……